Nämä kymmenen Yhdysvaltain kaupunkia ovat turvallisimpia luonnonkatastrofilta

Uutiskiertoon kiinnittäminen ei ole koskaan ollut erityisen hyvä mielenterveydelle, mutta luonnonkatastrofien tarinoissa on jotain erityisen järkyttävää. Hurrikaanit, maanjäristykset, metsäpalot – nämä katastrofaaliset tapahtumat saavat kenen tahansa tuntemaan itsensä voimattomaksi ja haavoittuvaksi. Sinä pystyt ottaa askelia valmistaa kiinteistösi ja teipaa kaikki haluamasi ikkunat – jos hurrikaani haluaa pudottaa puun katollesi, et voi asialle mitään.

Luonto ei näytä olevan taipuvainen lakkaamaan palvelemasta eeppisiä myrskyjä, tuhatvuotisia tulvia ja ikuisia tulipaloja, joten mihin turvautua tehdä sinulla on? Keskity asioihisi voi ohjata. Ja yksi muuttuja, jota voit siirtää luonnonkatastrofiyhtälössä, on missä elät. Federal Emergency Management Agency (FEMA) ylläpitää a Kansallinen riskiindeksi kartta joka näyttää luonnonkatastrofiriskin maan kaikilla alueilla, mikä on loistava lähtökohta, jos et koskaan halua pelastua katoltasi helikopterilla. Katastrofiriskisi ei koskaan ole nolla, mutta nämä ovat 10 turvallisinta Yhdysvaltain kaupunkia, joihin voit muuttaa.

Syracuse, New York

Jos kestät vilkkaat talvet ja lumimyrskyjen riskin, Syracuse on yksi turvallisimmista paikoista asua Yhdysvalloissa luonnonkatastrofien suhteen. Hyvin sisämaassa sijaitseva kaupunki on kaukana hurrikaaneista, eikä se ole myöskään seismisesti aktiivisessa paikassa. Sen suurin uhka ovat tornadot, uskokaa tai älkää, joita FEMA luokittelee 'suhteellisen suureksi' huolenaiheeksi, mutta niitä on ollut vain kaksi tornadoa Syrakusan alueella viimeisen 70 vuoden aikana . Muita riskejä ovat salamat, kovat tuulet ja jäämyrskyt, joista mikään ei todennäköisesti uhkaa koko olemassaoloasi.

Dayton, Ohio

FEMA:n mukaan Daytonin suurimmat huolenaiheet ovat tornadot ja ... rakeet. Vaikka tornado on ehdottomasti luonnonkatastrofi, jota et halua kokea – ja useita tornadot osuivat Daytonin alueelle vain muutama vuosi sitten – sitä pidetään edelleen yhtenä turvallisimmista paikoista asua, koska useimmat alueet ovat olleet melko pieniä. - mittakaavassa (vain 4 tornadoa Ohiossa on nimetty F5:ksi vuodesta 1950) ja Ohio ei ole edes kymmenen parhaan osavaltion joukossa tornadovaaran osalta .

Salt Lake City, Utah

Salt Lake City, joka sijaitsee kaukana rannikosta, tornadoja ehkäisevällä korkeudella ja lämpimässä ilmastossa välttää useimmat luonnonkatastrofiriskit kokonaan. Ympäröivällä alueella on kohonnut lumivyöryriski, mutta se ei ole suuri huolenaihe kaupungissa, jossa suurin riski on salama. Pakkanen ja yllättävät lumimyrskyt voivat olla ongelmallisia, mutta ne ovat yleensä enemmän haittoja kuin katastrofeja.

Spokane, Washington

Spokanen mukaan Washingtonin suurin katastrofiuhka on kylmä sää – FEMA luokittelee sen erittäin suureksi kylmäaaltoriskiksi ja antaa sille kohtalaisen arvosanan jäämyrskyissä. Mutta nämä tapahtumat kestävät harvoin kauan ja aiheuttavat harvoin katastrofaalisia vahinkoja (sen pistemäärä näistä riskeistä johtuvalle 'odotetulle vuosittaiselle tappiolle' on 'erittäin alhainen'). Ja Spokane on turvassa lähes kaikilta muilta katastrofin muodoilta (itse asiassa sillä on täsmälleen nolla helleaaltojen riski, joten jos halveksit hikoilua, tämä on oikea paikka).

Bozeman, Montana

Bozeman, Montana saa matalat tai erittäin alhaiset pisteet lähes jokaisessa katastrofikategoriassa. Alueen suurin uhka on lumivyöryt, mutta sitäkin pidetään suhteellisen alhaisena, eikä se ole suuri ongelma Bozemanin kaltaisella taajama-alueella. Siellä voi tietysti olla kylmä, mutta et todennäköisesti joudu hautautumaan tonnien lumen alle tai ajamaan pois kotoasi tulvien tai tulipalojen vuoksi, joten voit viettää talvea suhteellisen vähällä huolella.

Charlotte, Pohjois-Carolina

Suurimpia riskejäsi Charlottessa ovat tornadot ja salamat, jotka molemmat saavat suhteellisen korkean arvosanan FEMA:lta alueelle. Mutta myrskytoiminta on melko rauhallista Charlottessa ja sen ympäristössä sen maantieteellisen sijainnin vuoksi järvien ja jokien välillä, mikä yleensä tylsää lähestyviä myrskyjärjestelmiä. Huolimatta siitä, että Charlotte on veden ympäröimä, se saa vain suhteellisen kohtuullisen riskipisteen myös tulvista.

Minneapolis, Minnesota

Vaikka Hennepin County Minnesotassa saa korkean riskipisteen tornadoille, Hennepin County on valtava, ja Minneapolis on selkeä poikkeus: tornadot ovat suhteellisen harvinaisia ​​kaupungissa. Tulet näkemään hyvin kylmää säätä ja paljon lunta, mutta lumi siihen tottuneilla alueilla on harvoin yhden päivän hätätilanne. Todennäköisyytesi kokea tulva, hurrikaani, metsäpalo tai maanjäristys Minneapolisissa ovat kaikki hyvin, hyvin pienet.

Boulder, Colorado

Boulderin korkea korkeus saattaa pudottaa lenkkeilypelisi alas, mutta tämä korkeus ja ympäröivät vuoristot tylsistävät myrskyjärjestelmät ja tekevät tornadoa muistuttavan lähes mahdottomaksi. Itse asiassa FEMA antaa alueelle tarkalleen nolla 'korkean' riskin luokituksia ja pitää kylmiä aaltoja ja lumivyöryjä kahtena suurimmana huolenaiheena - mutta jälkimmäinen koskee enemmän vähemmän kehittyneitä alueita kaupungin ulkopuolella.

Allentown, Pennsylvania

Suurin riskisi Allentownissa on talvisää, jota FEMA pitää suhteellisen korkeana. Se antaa Allentownille myös suhteellisen kohtalaisen pistemäärän tornadoista, mutta kun tornadot iskevät, ne eivät yleensä aiheuta paljon vahinkoa. Loppujen lopuksi, jos kestät ankarat talvet etkä välitä lapiota lunta, voit mennä nukkumaan joka ilta murehtimatta todellisen mittakaavan luonnonkatastrofin kanssa.

Detroit , Michigan

Detroit ja sitä ympäröivä alue eivät ehkä ole ihanteellisia taloudellisen suorituskyvyn kannalta, mutta luonnonkatastrofien kannalta niillä menee paljon paremmin. Detroitissa on vuosien varrella ollut voimakkaita myrskytapahtumia, ja FEMA pitää tornadot suhteellisen suurena uhkana, mutta yleisesti ottaen suurin huolenaihe ovat kylmät aallot, joiden kanssa Detroit on kokenut.